Не на жизнь, а на смерть. Каким путем пойдет развитие индивидуального стрелкового оружия?

Каждому «человеку с ружьем» хочется иметь надежное, легкое и удобное оружие, из которого можно было бы попадать белке в глаз. Однако требования к индивидуальному стрелковому оружию противоречивы, и улучшение одних характеристик ухудшает другие. Например, легкое оружие удобнее носить, но стрелять проще из тяжелого. Чем больше масса оружия, тем меньше его энергия отдачи.

Дальность стрельбы также хотелось бы иметь побольше, чтобы «доставать» противника раньше, чем он тебя. И чтобы цель выводилась из строя при попадании в нее на любой дальности. Для этого пуля должна обладать высоким пробивным действием на всех дальностях прицельной стрельбы.

Но это ведет к увеличению мощности патрона. Такой патрон хорош в обороне, когда противника можно начинать обстреливать с дальних подступов, ведя огонь с подготовленной позиции, из устойчивого положения. В этом случае не нужен даже автоматический огонь, так как на большие дальности стрельба одиночными выстрелами не менее результативна.

По мере приближения противника и во время его решающего броска в атаку одиночный огонь по подвижным, появляющимся и исчезающим целям недостаточен. Нужна плотная огневая завеса – автоматический огонь.

Вот тут-то и начинает мешать излишняя мощность патрона. Если энергия пули была достаточной для поражения защищенных целей на расстоянии в несколько сотен метров, то в ближнем бою она будет избыточной. Хорошо бы сбросить излишки мощности, но это нереально. В итоге при автоматической стрельбе мощными патронами резко возрастает рассеивание пуль, быстро перегревается ствол, появляются задержки. Для ближнего боя лучше маломощный патрон.

Тогда, может быть, нужно два патрона для автомата: один – мощный, для стрельбы одиночными выстрелами на большие дистанции, другой – менее мощный, для автоматической стрельбы на малые дальности? Но и это неудобно, потому что при использовании двух патронов необходимы разные насечки прицелов, можно перепутать патроны, магазины, прицелы. Да и цели и расстояния в бою меняются мгновенно.

Какой же патрон выбрать для автомата? У слабого меньшие возможности по пробивному действию и по настильности траекторий. При стрельбе мощным патроном все пули в очереди, кроме первой, идут «в молоко».

В настоящее время достигнут определенный компромисс. С одной стороны, на вооружении сохраняются малоимпульсные патроны, обеспечивающие достаточно высокую вероятность попадания в цель при автоматической стрельбе. С другой – пробивная способность малокалиберных пуль увеличена за счет введения в их конструкцию стальных закаленных сердечников. Благодаря этому ими уверенно пробиваются каски и разнообразные противоосколочные жилеты.

Вместе с тем, дискуссия о том, что предпочтительнее – пробивное действие или вероятность попадания – не завершена, и от ее исхода зависят направления дальнейшего развития стрелкового вооружения. Сложившаяся сегодня ситуация закономерна. Об этом свидетельствует даже краткий анализ истории отечественных боеприпасов для индивидуального стрелкового оружия.

К началу Великой Отечественной войны основным индивидуальным оружием пехоты в нашей армии были винтовки и карабины. Во время войны их потеснили пистолеты-пулеметы. ППШ и ППС зарекомендовали себя как высокоэффективное штурмовое оружие ближнего боя. Однако прицельная дальность стрельбы из них, сниженная с 500 до 200 м еще в начале 1942 г., не вполне удовлетворяла армию. Особенно к концу войны, когда огневая поддержка войск при форсировании водных преград и в других наступательных операциях снизилась из-за уменьшения количества винтовок, замененных пистолетами-пулеметами. К тому же пробивное действие патронов ТТ того времени было слабым: пули со свинцовым сердечником обеспечивали предельную дальность стопроцентного пробития касок всего на 50 м.

Поэтому в 1944 г. в войсках появляются требования «к повышению боевой эффективности пистолетов-пулеметов в отношении увеличения дальности действительного огня и доведения последней примерно до 500 м при соответственном повышении кучности боя».* [Д.Н. Болотин «Советское стрелковое оружие» – М., Воениздат 1990 г.]

5,6×39 МБО спортивный патрон на базе гильзы 7.62×39:

1. 5,6×39 – прототип патрона 5,45×39;

2. 5,45×39 с различными пулями: со стальным сердечником, трассирующей, для патрона с «УС»;

3. 5,45×34 холостой;  4. 5,45×39 учебный

Это подтверждало актуальность работ над патроном обр. 1943 г. Кстати, этот патрон в процессе разработки никогда не назывался автоматным. С самого начала он именовался как патрон «уменьшенной мощности» и предназначался для замены 7,62-мм винтовочного патрона при стрельбе из самозарядных или автоматических винтовок и ручных пулеметов.

На базе штатного винтовочного патрона, как показывал предвоенный опыт, нельзя создать легкое, надежное и эффективное индивидуальное автоматическое оружие. Мешала большая мощность патрона. В то же время опыт войны говорил о снижении максимальных дальностей стрельбы из стрелкового оружия. Винтовочный патрон стал считаться слишком мощным и неэкономичным для индивидуального оружия. Более компактный «промежуточный» патрон мог бы помочь созданию легкого автоматического оружия с лучшими баллистическими характеристиками, чем у пистолетов-пулеметов. Появление подобного оружия у противника укрепило такую уверенность.

Патроны 5,56×45:

1. М193 – с обыкновенной пулей (США);  2. М196 – с трассирующей пулей (США);

3. SS109 – с обыкновенной пулей (Бельгия);

4. опытный патрон с пулей, аналогичной по конструкции пуле отечественного патрона 5,45×39 (Индия);

5. SS110 – с трассирующей пулей (ФРГ)

Разрабатываемые под промежуточный патрон самозарядный карабин и карабин-автомат (укороченная автоматическая винтовка, «автомат») предназначались в первую очередь для стрельбы одиночными выстрелами. Поэтому при отработке патрона обр. 1943 г. основное внимание уделялось кучности стрельбы одиночными выстрелами, пробивному действию и дальности прямого выстрела (ДПВ) патрона. ** [** Дальность прямого выстрела – это дальность, на которой высота траектории равна высоте цели. В стрелковых делах это чаще всего «грудная мишень» высотой 50 см] При этом Федоров В.Г., писавший о целесообразности создания подобного патрона для автоматической винтовки еще в 1939 г., решительно настаивал на том, чтобы ДПВ «промежуточного» патрона была близкой штатному винтовочному патрону, а для снижения массы и габаритов патрона предлагал уменьшить его калибр.

В связи с этим в процессе отработки патрона обр. 1943 г. разработчиков и военных одолевали сомнения в правильности выбора его характеристик. Меньшие масса и габариты патрона, отсутствие фланца у гильзы – хорошо. Меньший заряд – тоже хорошо, так как снизится нагрев ствола, и в критические моменты боя из карабина-автомата можно будет вести автоматический огонь. Но ведь это винтовочный патрон, хотя и уменьшенной мощности, и под него вместо пулемета ДП нужно создавать новый ручной пулемет… Допустим, вопросы убойности можно решить, сохранив калибр 7,62 мм. Но как быть с ухудшением настильности и пробивного действия пуль? Может быть, повысить мощность патрона, как советует Федоров?..

.

Патроны:

1. 5,45×39;  2. 7,62×39;  3. 7,62×40 образца 1962 г.;

4. 5,45×45 М193;  5. 7,62×51 НАТО

Спасла патрон обр. 1943 г. от чрезмерного увеличения мощности разработка для него пули со стальным сердечником. До этого все наши патроны имели пули со свинцовыми сердечниками. Когда же при сравнительных испытаниях вариантов патрона обр. 1943 г. и винтовочного патрона с легкой пулей выяснилось, что более легкие и менее скоростные пули со стальными сердечниками обеспечивают такие же дальности пробития касок и стальных нагрудников, как и винтовочные пули, вопрос об увеличении мощности промежуточного патрона больше не поднимался.

При создании нового патрона и автомата АК стремились исправить недостатки пистолетов-пулеметов и патрона ТТ по дальностям стрельбы, настильности траекторий, пробивному действию и кучности стрельбы одиночными выстрелами. Исправили. Но, как выяснилось, появились другие – большая отдача оружия и большее рассеивание при автоматической стрельбе по сравнению с ППШ. Начались исследования по улучшению этих параметров. Появились дульные тормоза-компенсаторы, автомат АКМ

Пули:

1. 5,56×45 М193;   2. 5,56×45 SS109;   3. 7,62×51 НАТО;   4. 5,45×39; 7,62×39.

Патроны германской армии:

1. 9×19 «Парабеллум» (пистолетный); 2. 7,92×33 – промежуточный;

3. 7,92×57 с тяжелой пулей «SS» (винтовочный)

И все-таки слишком большой импульс отдачи патрона обр. 1943 г. (0,78 кгс/с) не позволил добиться полного успеха. Не секрет, что результаты стрельбы очередями из АКМ стоя с руки у войсковых стрелков не впечатляют: на 100 м сердцевина рассеивания Св х Сб (~50% наиболее кучных пробоин) в среднем – 9 м кв., на 200 м – 36 м кв. и т.д. При стрельбе лежа с руки, с колена рассеивание меньше, но тоже далеко от желаемого.

Возможно, поэтому в США, отказываясь от использования для автоматических винтовок 7,62-мм патрона НАТО, решились на более радикальный переход – к калибру 5,56 мм. Патрон M193 имел на 35% меньший импульс отдачи, чем патрон обр. 1943 г., что позволяло в 1,8 раза снизить энергию отдачи оружия. По рассеиванию винтовка М16 стала показывать лучшие результаты, чем АКМ, и превосходить его по частоте попадания.

Можно ли в этом случае считать «данью моде», как пишут некоторые авторы, начало работ над аналогичным отечественным патроном? Пока на вооружении в НАТО состояли 7,62-мм автоматические винтовки под патрон 7,62×51, АКМ обеспечивал превосходство над ними по эффективности стрельбы. Потому что при стрельбе из этих винтовок очередями рассеивание выстрелов было в 3-4 раза больше. С появлением 5,56-мм винтовки М16 уступать стал уже наш автомат.

 

Патроны Советской Армии:

1. 7,62×25 ТТ – пистолетный; 2. 7,62×41 – прототип 7,62×39;

3. обр. 1943 г. промежуточный;

4. 7,62×39 с пулями: со стальным сердечником; трассирующей; бронебойно-зажигательной;

5. 7,62x53R – винтовочный

К началу 1960-х годов военная наука значительно продвинулась вперед. При разработке 5,45-мм патрона (вначале – 5,6-мм), кроме ДПВ оперировали уже такими понятиями, как вероятность попадания и дальность эффективной стрельбы, ошибки наводки и ошибки подготовки исходных данных для стрельбы. Исследовались закономерности рассеивания выстрелов в зависимости от импульсов отдачи, конструкции дульных компенсаторов и др. Кроме основного, были исследованы калибры 4,5 мм и 6,5 мм, а также другие, неклассические конструкции пуль.

 

Экспериментальные исследования, включая первые войсковые испытания, проводились на перестволенных автоматах АКМ и на переобжатой гильзе от патрона обр. 1943 г. Лишь после того, как убедились, что основные требования к патрону выполнимы, а результаты представляют несомненный интерес, был отработан 5,45-мм патрон в его современном виде.

А требования были серьезными. Во-первых, патрон предназначался для стрельбы не только из автомата, но и из ручного пулемета, с дальностями стрельбы до 1000 м. Во-вторых, по убойному и пробивному действиям новый патрон не должен был уступать патрону обр. 1943 г. Следовательно, нужен был достаточно мощный патрон. С другой стороны, нормативы по рассеиванию пуль автоматическим огнем были заданы такие, чтобы превосходить по вероятности попадания в цели винтовку М16. Это требовало ограничения патрона по мощности.

Промежуточные патроны:

1. .30 Carbine (США); 2. 7,92×33 (Германия);

3. 7,62×41 (СССР); 4. 7,62×39 (СССР)

Расчеты показывали, что характеристики 5,6-мм патрона получаются разными для различных условий боя. При стрельбе из малоустойчивых положений на небольшие дальности, что характерно для ближнего боя, пули имеют максимальное пробивное действие. Поэтому для повышения вероятностей поражения целей решающее значение имеет уменьшение рассеивания пуль. Следовательно, выгодно уменьшать мощность патрона и его импульс отдачи. А это – снижение массы пули, заряда и начальной скорости.

В оборонительном бою дальность стрельбы больше, и ведется она чаще из устойчивых положений. При этом рассеивание намного меньше, и главное значение приобретают настильность траекторий и пробивное действие. Значит, нужно повышать мощность патрона.

Патроны армии США:

1. .45 АСР (11,43 мм) пистолетный; 2. .30 Carbine (7,62 мм) промежуточный;

3. .30-06 SPRG (7,62 мм) винтовочный; 4. .30 Savage (7,62) – прототип 7.62×51 НАТО;

5. 7,62×51 НАТО

Налицо противоречие: для одних условий массу и начальную скорость пули нужно снижать, для других – увеличивать. Неизбежен был компромисс, вынуждающий искать «золотую середину».

В отношении 5,45-мм патрона последовательность действий была следующей. Выбрана форма пули, обеспечивавшая наименьшее падение скорости в полете. Установлены максимально допустимый импульс отдачи патрона и минимально необходимая ДПВ. А по ним определены масса пули, ее начальная скорость и другие параметры патрона. Фактически ДПВ была достигнута на уровне 440 м (больше, чем у винтовочного патрона). «Перевыполнение» объяснялось тем, что по пробивному действию 5,45-мм патрон несколько уступал патрону обр. 1943 г. Пришлось в пределах «дозволенного» импульса отдачи повышать его энергетику.

В итоге в 5,45-мм патроне фактически были реализованы рекомендации Федорова по промежуточному патрону. В 1943 г. не решились на уменьшение калибра из-за сомнений в убойности малокалиберных пуль. Разработка 5,56-мм пуль сняла эту проблему, что позволило и нам перейти к меньшему калибру.

Сравнительные габариты пуль промежуточных:

1. .30 Carbine (США); 2. 7,92×33 (Германия); 3. 7.62×41 (СССР); 4. 7,62×39 (СССР);

и пистолетных патронов:

6. .45 АСР (США);  7. 7,92×33 (Германия); 8. 7,62×25 ТТ со свинцовым сердечником (СССР)

9. 7,62×25 ТТ со стальным сердечником (СССР)

Таким образом, создание 5,45-мм патрона можно рассматривать как завершение оптимизации единого патрона для автоматической винтовки и ручного пулемета. А принятие 5,45-мм комплекса на вооружение позволило восстановить наше преимущество. «Задел» оказался достаточным для того, чтобы сохранить его даже после стандартизации в НАТО более совершенного, чем М193, 5,56-мм патрона М109 (SS109).

За счет меньшего импульса отдачи рассеивание из автомата АК-74 при стрельбе очередями снижено по отношению к АКМ в 2–2,5 раза. Вероятность попадания в цели возросла в среднем в 1,5 раза. Уменьшение массы патрона позволяет солдату брать 165 патронов вместо 100 патронов обр. 1943 г. Упростились снабжение войск и подноска боеприпасов в бою, так как в один патронный ящик вмешается в 1,5 раза больше патронов. Наконец, на изготовление 5,45-мм патронов расходуется меньше материалов.

Уже в наше время пробивное действие 5,45-мм пуль было повышено за счет закалки стального сердечника: дальность пробития касок возросла с 800 до 960 м, бронежилетов с толстыми титановыми пластинами – с 20 до 200 м и т.д. В итоге современный 5,45-мм патрон по пробивному действию стал близок к винтовочному патрону времен Великой Отечественной войны.

Однако это не означает, что 5,45-мм патрон безупречен. Последствия компромиссов должны проявляться в чем-то негативном. Например, обеспечение заданного уровня ДПВ и пробивного действия потребовало увеличения мощности патрона, что не могло не сказаться на его импульсе отдачи и на величине рассеивания пуль из АК-74.

Несмотря на улучшение по сравнению с АКМ, при стрельбе из малоустойчивых положений оно еще заметно больше «оптимального».

И несколько меньшая устойчивость 5,45-мм пуль известна давно. Но это не рассматривалось как недостаток, так как в реальных условиях требуемая глубина простреливаемого пространства за маскировочными средствами или растительными преградами невелика. Можно, конечно, потребовать поражения целей в густых зарослях большой протяженности. В этом случае патрон обр. 1943 г., очевидно, будет несколько лучше, чем 5,45-мм патрон. Еще лучше крупнокалиберные патроны. Но разумно ли ради таких крайне редких случаев увеличивать калибр и мощность патрона, резко ухудшая другие характеристики? Тем более что рикошетируют любые пули, а попадания в невидимые цели случайны.

Между тем, отечественный малоимпульсный патрон есть за что уважать. Не только за то, что западные эксперты высоко оценили его, считая вполне конкурентоспособным 5,56-мм патронам. И не за то, что 5,45-мм патрон, не уступая 5,56-мм патрону НАТО по боевым характеристикам, превосходит его за счет меньшего импульса отдачи (0,49 кгс/с), меньшей массы патрона (на 17%), экономии цветных металлов и др.

Не менее важное его качество – новизна технического решения, обеспечивавшего опережающее развитие. Нет ничего зазорного в заимствовании лучших конструкторских решений. Это – основа развития техники. Но в оборонных делах важен фактор времени. Поэтому как-то не по себе, когда узнаешь, что наш 7,62-мм патрон обр. 1891 г. – слепок с французского 8-мм патрона обр.1886 г. Что в 1908 г. винтовочный патрон модернизировался по образцу немецкого 7,92-мм патрона обр. 1905 г. с пулей S, а тяжелая пуля обр. 1930 г. –копия пули SS. То же в определенной степени относится к патрону обр. 1943 г.

5,45-мм комплекс – результат творческого труда специалистов российской послевоенной школы стрелкового вооружения. Благодаря им наша страна заняла передовые позиции в мире за счет разработки оригинальных конструкций, а не воспроизведения иноземных образцов. В области боеприпасов это 5.45-мм автоматный и 5,45-мм пистолетный патроны, патроны для стрельбы под водой, комплекс «СОНAЗ» для космонавтов, 12,7-мм двухпульные патроны, разнообразные специальные боеприпасы, высокоточные спортивные патроны и т.д.

Вместе с этим понятно, что развитие индивидуального стрелкового оружия не заканчивается созданием малоимпульсных патронов калибра 5,45–5,56-мм. Появятся еще более совершенные конструкции патронов и оружия. В каких направлениях они будут развиваться?

Возможно, усилится дифференциация оружия: штурмовое для ближнего боя, для «небоевых штыков», «егерское» дальнобойное. Ручной пулемет может снова слиться с единым пулеметом на базе одного патрона, а патрон для индивидуального оружия – стать чисто автоматным. Возможно появление в новом обличии экзотических схем патронов и оружия – от реактивных пуль и стреловидных боеприпасов до оружия с переменным импульсом отдачи за счет сброса части энергии выстрела и др.

Современное малокалиберное автоматическое  индивидуальное оружие – высшее достижение в стрелковом вооружении, вобравшее в себя опыт многих поколений предшественников. Но и оно не идеально. Развивается техника, изменяется тактика. Ничто не вечно под Луной…

МЕНЬШЕ, ДА ЛУЧШЕ

  Разработки автоматических винтовок под мощные 6,5–7,62-мм патроны с импульсами отдачи порядка 0,9–1,2 кгс.с описаны достаточно широко. Работы же по использованию маломощных патронов известны меньше.

  В 1970-е годы в США был создан пистолет-пулемет AR180 под 5,6-мм патроны кольцевого воспламенения. В концепцию оружия были заложены: минимальный импульс отдачи патрона – порядка 0,12 кгс.с; высокий темп стрельбы – 1800 выстрелов в минуту; большая емкость магазина – 200 патронов; значительная масса оружия – 6,5 кг, что снижало отдачу почти до нуля; лазерный прицел, позволяющий по лучу видеть, куда наведено оружие.

  Испытания пистолетов-пулеметов AR180 в Форт-Беннинге в 1977 г. показали, что благодаря исключительно малой отдаче и лазерному прицелу 71% солдат при автоматической стрельбе беглым огнем в кратчайшие сроки добился отличных результатов. Гораздо лучших, чем из винтовок М16 и 11,43-мм пистолетов-пулеметов. На 50 м грудные мишени поражались автоматическим огнем со 100-процентной вероятностью. Пистолет-пулемет AR180 оказался самым эффективным оружием для поражения движущихся целей на дальностях до 100 м даже стрелками, имевшими слабую подготовку.

  И, тем не менее, как армейский образец пистолет-пулемет AR180 не был принят. Во-первых, недостаточной оказалась видимость лазерного луча. Если в сумерках он был виден до 400 м, то при ярком дневном свете – всего на 30 м. Во-вторых, слабым было пробивное действие пуль. Например, для пробития стальной каски на 25 м требовалось до 30 попаданий.

  Не лучшая участь у личного оружия самообороны Р90 («Проект-90»), разработанного бельгийской фирмой FN под патрон 5,7×28 (масса патрона 5,5 г, длина 43 мм, масса пули 1,5 г, Vo=850 м/с). Оно предназначалось для вооружения «небоевых штыков» (артиллерийская прислуга, связисты, водители автомашин, офицеры штабов), которые в современных армиях составляют от 2/3 до 3/4 личного состава.

  Оружие Р90 имеет небольшую массу – 2-3 кг, компактно (длина не более 400 мм) и обладает неплохими боевыми характеристиками: дальность эффективной стрельбы – 100 м, убойное действие пуль – на уровне патрона 9×19 Para, на 150 м пуля пробивает 48 слоев кевлара или 3,5-мм сталь. Это оружие предлагалось взамен пистолетов, тяжелых 9-мм пистолетов-пулеметов и, частично, вместо 5,56-мм автоматических винтовок, слишком мощных и дорогих для «небоевых штыков».

  Аналогичный патрон 5,7×22 был разработан французской фирмой GIAT. Однако военных проекты не заинтересовали. Возможно, это было связано с появлением на снабжении армий НАТО мощных бронежилетов.

  За рубежом часть военных настаивала на том, чтобы любые бронежилеты пробивались из индивидуального оружия. Как этого добиться, было не совсем ясно, потому что самые прочные из них не пробивались даже 7,62-мм винтовочными бронебойными пулями. Возникал заколдованный круг: за счет наращивания мощности патрона можно добиться пробития бронежилетов, но такими патронами трудно попадать в цель при автоматической стрельбе. Слабым патроном попадания чаще, но они не выводят цель из строя при попадании в броне-панели жилетов.

  Сторонники мощного патрона говорили: «По опыту «больших» войн, на одно попадание расходуется от 1 тысячи до 50 тысяч патронов. Если уж так трудно попасть, то каждое попадание должно поражать цель, даже если она в бронежилете».

  Их оппоненты возражали: «Бронепанелями жилетов защищено лишь 20 – 30% поверхности тела. Выгоднее увеличить частость попаданий в 70–80% слабо защищенных частей тела, чем стремиться «в лоб» пробивать бронепанели. Кроме того, бронежилеты тяжелы и снижают подвижность солдата. Это повышает его уязвимость, так как позволяет обстреливать его большее время».

ПРЯТАТЬСЯ В КУСТАХ…

Серьезным недостатком 5,45-мм патрона называется меньшая устойчивость пуль при стрельбе через растительные преграды.

Нужно сказать, что эта проблема была обозначена с самого начала разработки патрона, так как 5,6-мм пуля создавалась с минимальным запасом устойчивости. Поэтому еще на этапе НИР, более 30 лет назад, были организованы специальные стрельбы в натурных условиях для того, чтобы выяснить, насколько это допустимо.

Для испытаний были выбраны два участка. На одном из них, начиная с 2 м от оружия и до щита, установленного на 100 м, росла трава высотой 60–80 см. На другом кроме травы в плоскости стрельбы располагался кустарник с толщиной веток 2–4 мм. При стрельбе точка прицеливания закреплялась на щите на двух уровнях. В первом случае пули задевали лишь верхушку травы, во втором линия прицеливания проходила ниже.

Как показали испытания, при легком касании травы 5,6-мм пули и 7,62-мм пули обр. 1943 г. не изменяют своего полета и не теряют устойчивости. Более глубокое проникание пуль в траву и кустарник приводит к появлению овальных пробоин в щите, но разница в их количестве от 5-6-мм пуль (18%) и от пуль обр. 1943 г. (10%) невелика. Кроме того, их суммарное количество было значительно меньше, чем число пучков срезанной травы и прутьев кустарника, царапин от пуль на кустах. Правильный полет большинства пуль (82% и 90%) говорил о том, что стрельба обоими патронами через траву и мелкий кустарник может быть эффективна.

В процессе отработки 5,45-мм патрона подобные испытания проводились не раз. Кстати, за рубежом устойчивость 5,56-мм пуль оценивается при стрельбе по мишеням, расположенным в 1,5 м за маскировочными средствами в виде веток кустарника, сетей «Barracuda» и т.п. Аналогичные наши испытания показали, что в таких условиях пули с минимальным запасом устойчивости сохраняют свою убойную силу непосредственно за маскировочными средствами на всех дальностях прицельной стрельбы.

В 1980-е годы в связи с вновь появившимися сомнениями были организованы усиленные испытания. На них стрельба велась по специально смонтированным фашинам, установленным на 100 м. В них закреплялись трава, тростник или ветки кустарника диаметром 2–4 мм или 8–12 мм, расположенные в 4 ряда в шахматном порядке. При стрельбе пули проходили через картонный экран, фашину, лист фанеры и щит из 25-мм досок. В испытаниях участвовали патроны 5,45-мм, 5,56-мм М193 и 7,62-мм обр. 1943 г.

Трава и тростник, как и раньше, не изменяли характеристик рассеивания и устойчивости пуль. При стрельбе через мелкий кустарник количество овальных пробоин у 5,45-мм и 7,62-мм пуль было одинаковым – по 30 %, у патронов М193 – 50 %. По крупному кустарнику количество овалов возросло, соответственно, до 85, 45 и 80 %. При этом наименьшие отлеты за преградой были у 5,45-мм пуль, наибольшие – у пуль патрона М193. Все пули сохраняли убойность, обеспечивая пробитие 25-мм досок на расстоянии 3 и 15 м за фашинами. Этим еще раз была подтверждена практически равноценная устойчивость пуль малого (5,45 мм и 5,56 мм) и нормального (7,62 мм) калибров при прохождении легких преград.

КАК ОТЛИТЬ ПУЛЮ ДЛЯ АВТОМАТА?

Претензии к индивидуальному оружию, будь то ППШ, АКМ или АК-74, возникают, возможно, потому, что к нему предъявляются высокие требования по универсальности. Оно должно быть легким и дальнобойным, компактным и пригодным для штыкового боя, с высоким пробивным действием и небольшим рассеиванием при автоматической стрельбе. Это винтовка и легкий пулемет в одном лице, пригодные для обороны, ближнего боя и огневой поддержки своих войск при отсутствии других средств. Кроме того, оно должно подходить для вооружения различных категорий военнослужащих.

Возможно, поэтому появляются статьи типа «Чем воевать?» Н.Славова. Анализируя тактику «егерских действий» в условиях локальных конфликтов, автор статьи приходит к выводу, что наилучшим оружием для пехотинца-«егеря» является дальнобойная автоматическая винтовка под патрон 7,62×51. Винтовки СВД тоже подходят, но их слишком мало. Приходится пользоваться оружием под патроны 5,45 мм и 7,62 мм обр. 1943 г.

Патрон обр. 1943 г. устраивает автора. Нужно «лишь» оснастить автомат АКМ тяжелым стволом от РПД для уменьшения его нагрева (чем тогда автомат будет отличаться от ручного пулемета, неясно). В то же время 5,45-мм патрон подвергается жесткой критике за недостаточную «дальность надежного поражения». По мнению Славова, у АКМ с «пулеметным» стволом она составляет 500 м, у АК-74 – 200 м. Что кроется за этим утверждением, не уточняется. Если убойное действие, то энергия 5,45-мм пули на 500 м (370 Дж.) вполне достаточна. Если речь идет о пробивном действии, то оно у обоих патронов практически равноценно. И вообще непонятно, почему 5,45-мм пули стали вдруг хуже пуль обр. 1943 г. при стрельбе на 500 м при лучшей настильности траекторий, меньшем времени полета, меньшем сносе боковым ветром, при одинаковой кучности одиночными выстрелами, меньшем рассеивании при автоматическом огне и т.д.

Доводы против 5,45-мм патрона вызывают недоумение: «Короткая пулька… быстро теряет скорость», «даже 1600 об./с не придают ей надлежащей стабильности», «оболочка пуль лопается (в стволе)», «ошибочность баллистического решения» и т.п. Известно ведь, что 5,45-мм пуля – самая длинная из аналогичных пуль, а скорость ее, несмотря на небольшую массу, до 650 м падает медленнее, чем у пули обр.1943 г. Скорость вращения пули при вылете из ствола – 4500 об./с, а не 1600 об./с. Наконец, общеизвестно, что 5,45-мм пули прочнее 5,56-мм пуль, благодаря чему они не склонны к разрушению при попадании в незащищенные цели даже с расстояния в 3–5 м, чего не скажешь о 5,56-мм пулях.

Положительно оценивая винтовку СВД и считая вполне подходящим патрон обр. 1943 г., Славов, тем не менее, предлагает новый патрон – калибра 6–6,5 мм. Правда, в перечне его характеристик нет начальной скорости, ДПВ, импульса отдачи, пробивного действия и т.п. Зато указывается, что «подобные патроны уже создавались Федоровым, Блюмом». И снова путаница. Это патроны разных классов.

6,5-мм патрон В.Г.Федорова (1913 г.) разрабатывался для автоматической винтовки и не подходит для автомата из-за большого импульса отдачи. Охотничий патрон М.Н.Блюма 5,6×39 по импульсу отдачи аналогичен боевому 5,45-мм патрону, но имеет большие массу и габариты и тупоконечную пулю, предназначенную для отстрела мелкого и среднего зверя на небольших дальностях. Поэтому он значительно уступает 5,45-мм патрону по ДПВ, пробивному действию, падению скорости пули в полете и т.п.

В старину умение отлить пулю считалось большим искусством. От качества пуль во многом зависела кучность и дальнобойность ружья. Не всем давалось это искусство. Поэтому по аналогии с неудачным выстрелом плохой пулей, очевидно, и появилось ироническое выражение «отлить пулю». Любители «отлить пулю» не перевелись и в наше время.

Каких только легенд не сочинялось о 5,45-мм патроне: «Калибр смерти – 5,45», «ядовитые пули с мышьяком», «голубоватый дымок из ран». А недавно я услышал такой бред: «5,45? Это лагерный патрон». Я обалдел: «Почему лагерный»? «Так ведь он разрабатывался по заданию НКВД. Для подавления восстаний в лагерях после смерти Сталина». «Позвольте,– говорю, – тогда появился патрон обр.1943 г., а 5,45-мм был принят на 20 лет позже!».

Владислав Дворянинов
Фото В. Ольшанского
Солдат удачи, 4-1998